POLÍTICA

El Senado sancionó la ley que suspende las PASO de 2025

Se trata de una decisión legislativa con un amplio apoyo oficial, pero también con fuertes críticas internas.

En una sesión extraordinaria, el Senado de la Nación sancionó la ley que suspende las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para este año. La medida fue impulsada por el Gobierno con el objetivo de reducir los costos electorales y simplificar el proceso electoral. Con 43 votos a favor, 20 en contra y seis abstenciones, la iniciativa logró la mayoría necesaria para ser aprobada.

El proyecto contó con el respaldo mayoritario del oficialismo y algunos legisladores dialoguistas. Sin embargo, se evidenció una fractura dentro del Frente de Todos, con algunos miembros manifestando su desacuerdo. Entre los votos a favor, se incluyó la senadora Alejandra Vigo, quien destacó que la suspensión de las PASO permitiría a los partidos "retomar la libertad de organizarse" de acuerdo con la ley vigente, que regula los partidos políticos.

Vigo también subrayó que las PASO no habían cumplido con el objetivo de resolver la crisis de representación política en el país, describiéndolas como una "gran encuesta" y señalando que no eran una solución real a los problemas del sistema político argentino. Además, defendió la medida en términos económicos, mencionando que el gasto de las PASO, estimado en 150 millones de dólares, no era justificable en el contexto actual.

Opiniones divididas sobre el impacto de la suspensión

El debate en el Senado estuvo marcado por opiniones divididas. El senador radical Pablo Blanco, quien inicialmente había respaldado el dictamen de mayoría, votó en contra de la ley, expresando que la suspensión de las PASO representaba un retroceso para la democracia. Blanco advirtió que el sistema de primarias había permitido a muchos acceder a cargos públicos, y que eliminarlo podría tener consecuencias negativas para la representatividad política.

Por otro lado, varios miembros del Frente de Todos manifestaron su apoyo a la suspensión. El senador Guillermo Andrada, por ejemplo, mencionó que en su provincia, la participación ciudadana había disminuido significativamente entre las PASO y las elecciones generales, lo que indicaba que la gente no consideraba las primarias como una instancia relevante. Este argumento fue respaldado por otros legisladores que criticaron la falta de interés de los votantes en las PASO.

El senador Maximiliano Abad, del radicalismo, también se mostró en desacuerdo con la suspensión. Según Abad, aunque la optimización de los recursos era un objetivo válido, no debía alcanzarse a costa de socavar un sistema que garantizaba la legitimidad de la representación política. Para él, la suspensión de las PASO ponía en peligro la solidez institucional del sistema democrático argentino.

El cierre del debate

El cierre del debate estuvo a cargo del polémico Ezequiel Atauche, jefe de la bancada de Libertad Avanza en el Senado, quien destacó que solo un pequeño porcentaje de las agrupaciones políticas había utilizado efectivamente las PASO. Atauche también subrayó que el sistema de primarias era costoso y, en su opinión, innecesario, dado que no aportaba a la calidad de la democracia.

Al final, el Senado aprobó la medida en medio de la controversia, con el Gobierno sosteniendo que la suspensión de las PASO contribuiría a reducir el gasto público en un momento de dificultades económicas.



Dejá tu comentario