Las claves
- Fernando Molina analizó una billetera de Bitcoin exhibida por Manuel Adorni.
- El especialista estimó ganancias cercanas a los USD 60.000.
- La cifra difiere de los USD 300.000 mencionados por el funcionario.
- También se investigan otras billeteras vinculadas a operaciones cripto.
- Maximiliano Firtman observó inconsistencias en declaraciones juradas.
- Las tenencias declaradas generan interrogantes sobre su valuación.
- Existe una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
- La Justicia ordenó medidas para obtener información financiera y digital.
Especialistas analizan las operaciones cripto atribuidas a Manuel Adorni
Las explicaciones brindadas por Manuel Adorni respecto de sus inversiones en criptomonedas volvieron a quedar en el centro de la discusión luego de que especialistas en tecnología y blockchain difundieran análisis sobre movimientos registrados en billeteras digitales vinculadas al funcionario.
Uno de los informes más recientes fue elaborado por Fernando Molina, quien examinó una dirección de Bitcoin exhibida públicamente por Adorni durante una entrevista televisiva.
La diferencia entre las ganancias estimadas y las cifras mencionadas por el funcionario
Según detalló Molina, la billetera analizada registró únicamente cinco operaciones entre 2017 y 2018.
A partir de esos movimientos, el especialista calculó ganancias cercanas a los 60.000 dólares. La estimación se ubica muy por debajo de los aproximadamente 300.000 dólares que Adorni aseguró obtener mediante inversiones en activos digitales.
El análisis también identificó dos operaciones relacionadas con la plataforma Bittrex, una vinculada a la compra y otra a la venta de criptomonedas.
Frente a esos registros, Molina planteó interrogantes sobre la titularidad de la cuenta observada y sobre si efectivamente pertenece al funcionario.
La cuenta que Adorni mencionada ayer en su entrevista es 1KMpW7iveqi6sjm9b9f38Z5u93diUaQ9ho
— Fernando Molina (@fergmolina) June 11, 2026
Cosas destacables:
- Suponiendo que los ingresos son compras y las salidas ventas, tuvo una ganancia de aproximada de 60k en esta cuenta
- Interactuó con el exchange Bittrex dos veces.… pic.twitter.com/USAIYvcY8t
Las billeteras que ya estaban bajo observación
El especialista ya había difundido investigaciones sobre otras direcciones digitales relacionadas con Adorni.
Según su reconstrucción, algunas billeteras utilizadas para campañas solidarias difundidas entre 2021 y 2023 presentarían conexiones con cuentas personales.
Entre los movimientos observados figuran transferencias registradas durante 2024 hacia cuentas asociadas a plataformas de intercambio de criptomonedas.
Además, el análisis identificó operaciones dentro de las redes Binance, Ethereum y Tron, con movimientos por montos significativos durante distintos períodos.
Qué observó Maximiliano Firtman en las declaraciones juradas
A los cuestionamientos planteados por Molina se sumaron observaciones realizadas por el programador y especialista en tecnología Maximiliano Firtman.
Tras revisar declaraciones juradas patrimoniales presentadas por Adorni, Firtman señaló inconsistencias relacionadas con la identificación y valuación de activos digitales.
Según explicó, en una presentación correspondiente al inicio de 2023 figura una tenencia de "3499,98 Bitcoin" valuada en aproximadamente 3.500 dólares.
De acuerdo con el especialista, esa equivalencia no resultaría compatible con el valor de mercado de Bitcoin, por lo que consideró posible que la referencia correspondiera a otro tipo de activo digital vinculado al dólar.
En 2014 menos del 0,5% de los tenedores de bitcoin en el mundo tenían más de 50 mil dólares y 0,05% tenían medio millón de dólares.
— Maximiliano Firtman (@maxifirtman) June 12, 2026
Adorni dijo que él compró por 200 mil dólares lo que lo convierte en alguien muy especial: uno en mil. https://t.co/4LA0KXujK3
Las dudas sobre la valuación de los activos digitales
Otra de las observaciones apunta a la declaración de una tenencia de "0,01 Bitcoin" valuada en cero pesos.
Asimismo, Firtman señaló que en la documentación correspondiente al cierre de 2023 aparece un activo identificado como "Cripto Binance" por 11.019 unidades.
Según explicó, Binance constituye una plataforma de intercambio y no una criptomoneda específica, por lo que la descripción no permitiría determinar con precisión cuál era el activo declarado.
También indicó que esos bienes aparecen consignados como adquiridos en marzo de 2021, aunque no figuran en declaraciones anteriores, situación que genera interrogantes sobre la evolución patrimonial informada.
La causa judicial que avanza en tribunales federales
Las observaciones sobre las inversiones digitales aparecen en paralelo al avance de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
El expediente se encuentra bajo la órbita del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita.
En ese marco, se dispusieron medidas vinculadas al levantamiento del secreto bancario, fiscal y financiero del funcionario.
Además, la fiscalía solicitó información a entidades financieras, billeteras virtuales y plataformas de intercambio de criptomonedas para profundizar el análisis de los movimientos registrados.
?Adorni y el relato de las cripto: apareció un viejo video que lo complica aún más
— Infonews (@infonews) June 11, 2026
?Mientras continúa la controversia por su patrimonio declarado, una grabación difundida en redes volvió a instalar preguntas sobre el origen y la cronología de operaciones financieras… pic.twitter.com/qZMsvDS9XW
Un video de 2020 volvió a formar parte del debate
En medio de la investigación también resurgió una exposición realizada por Adorni en 2020 para la plataforma Lemon.
Durante aquella presentación, el funcionario relató su experiencia inicial con Bitcoin y explicó que sus primeros contactos con la criptomoneda ocurrieron cuando cotizaba cerca de los 6.000 dólares.
Esas declaraciones volvieron a ser analizadas por especialistas y observadores del caso, quienes comparan esos dichos con afirmaciones posteriores vinculadas a sus inversiones en el mercado cripto.
