Las claves
- La Corte Suprema rechazó una queja presentada por el Poder Ejecutivo.
- El expediente enfrenta al Estado con el Consejo Interuniversitario Nacional.
- El tribunal consideró que el recurso no se dirigía contra una sentencia definitiva.
- También fue desestimado un pedido de excusación.
- El Estado deberá cumplir con el depósito previsto en la normativa procesal.
- La causa gira en torno al Decreto 759/25.
- El conflicto forma parte de la discusión sobre los recursos destinados a las universidades nacionales.
La Corte Suprema cerró una vía de apelación del Gobierno
En una resolución firmada este jueves, la Corte Suprema de Justicia rechazó una queja impulsada por el Poder Ejecutivo Nacional en el marco de la causa iniciada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otras entidades contra el Estado por el Decreto 759/25.
La decisión representa un nuevo capítulo judicial dentro de la disputa que involucra al Gobierno nacional y al sistema universitario público en torno a los recursos destinados al funcionamiento de las casas de estudio.
Según sostuvo el máximo tribunal, la presentación no cumplía con los requisitos exigidos para habilitar la instancia extraordinaria.
❗️ EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO ROMPIÓ EN LLANTO LUEGO DEL FALLO DE LA CORTE A FAVOR DE LAS UNIVERSIDADES
— Diagonales (@diagonalesweb) June 25, 2026
En diálogo con Alejandro Bercovich, el rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional se emocionó hasta… pic.twitter.com/ZaHDPlU3u7
El argumento que utilizó el máximo tribunal
Los jueces concluyeron que el recurso extraordinario cuya denegación parcial originó la queja no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable.
Ese requisito constituye una condición indispensable para la intervención de la Corte en este tipo de planteos, conforme a lo establecido por el artículo 14 de la Ley 48.
A partir de esa interpretación, los magistrados resolvieron desestimar la presentación realizada por el Estado nacional.
También rechazaron un pedido de excusación
La resolución incluyó otro punto relevante: el rechazo de un pedido de excusación formulado dentro del expediente.
En este aspecto, la Corte remitió a una decisión anterior adoptada el 4 de junio de 2026, cuando resolvió un incidente de recusación vinculado con la misma causa.
De esta manera, el máximo tribunal mantuvo el criterio aplicado previamente respecto de los planteos presentados en el expediente.
Al fin una buena noticia.
— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) June 25, 2026
La Corte Suprema dejó firme la cautelar de las Universidades. El Gobierno tiene que pagar la actualización de salarios y becas de la Ley de Financiamiento.
El Congreso votó la ley, la ratificó con dos tercios contra el veto, y ahora la Justicia avala…
Intimación al Estado por una obligación procesal
Además del rechazo de la queja, los jueces dispusieron intimar al recurrente para que efectivice el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
El pago permanecía diferido en función de lo establecido por la Acordada 47/91.
La intimación deberá cumplirse dentro del ejercicio financiero correspondiente, según lo dispuesto en la resolución.
Una causa que mantiene tensión entre el Gobierno y las universidades
El expediente tiene origen en una demanda presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otros actores del ámbito académico contra el Estado nacional.
La controversia judicial se desarrolla alrededor del Decreto 759/25 y forma parte de una serie de discusiones políticas, presupuestarias e institucionales vinculadas al financiamiento de las universidades públicas.
Durante los últimos meses, el debate sobre los recursos destinados al sistema universitario ocupó un lugar central en la agenda política nacional, con reclamos de rectores, docentes, estudiantes y organizaciones vinculadas a la educación superior.
El recorrido judicial del expediente
La causa comenzó en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 11.
Posteriormente intervino la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, instancia desde la cual surgieron las resoluciones que dieron lugar a las posteriores presentaciones ante la Corte Suprema.
La queja rechazada fue presentada por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Capital Humano, mediante la Secretaría de Educación.
