Las claves
-
La jueza María Servini procesó al gendarme Héctor Guerrero
-
El fallo probó un disparo horizontal y antirreglamentario
-
Pablo Grillo sufrió lesiones gravísimas durante una protesta
-
Guerrero realizó otros cinco disparos del mismo tipo
-
Las declaraciones de Bullrich reactivaron el debate público
Las declaraciones de Patricia Bullrich
En una entrevista reciente, Patricia Bullrich volvió a referirse al caso de Pablo Grillo y defendió el operativo policial. “Todas las pericias que nosotros hicimos vieron que fue un tiro bien hecho”, sostuvo. También afirmó que el disparo “rebotó en un caño quemado y le pegó en la cabeza”.
Bullrich agregó: “La intención no fue tirarle a una persona porque además estaba lejos” y remarcó: “Si la justicia lo condena va a condenar a alguien por hacer lo que tiene que hacer”.
Guerrero no disparó bien y por eso está procesado.
— CELS (@CELS_Argentina) January 29, 2026
Lo que dice la ex ministra es falso.
La jueza y la Cámara determinaron que el gendarme disparó de forma prohibida, deliberada y reiterada e hirió de gravedad a Grillo en la represión del 12 de marzo ordenada por Bullrich. https://t.co/XXaZg6xba8 pic.twitter.com/7hquU4uIBP
El contexto del procesamiento del gendarme que disparó
La jueza federal María Servini procesó al cabo Héctor Jesús Guerrero por los delitos de lesiones gravísimas y abuso de armas reiterado, agravado por integrar una fuerza de seguridad. El fallo confirmó que el 12 de marzo de 2025 el gendarme disparó una granada de gas lacrimógeno que impactó directamente en la cabeza del fotógrafo durante una movilización de jubiladas y jubilados frente al Congreso.
Según la resolución judicial, “No revisten dudas razonables acerca de que ese fuera el agente que realizara los disparos en cuestión”. La investigación determinó el punto exacto desde donde salió el disparo y la trayectoria del proyectil.
Cada vez que Bullrich hable de Pablo Grillo muestrenle este video pic.twitter.com/cWk3s12ORj
— El 9 de Nepal (@El9deNepal) January 29, 2026
Disparo directo y fuera del reglamento
El fallo detalló que Guerrero efectuó el disparo de forma horizontal y antirreglamentaria, con pleno conocimiento del riesgo para las personas que se encontraban frente a él. La jueza sostuvo que el gendarme “se representó la posibilidad de producir las lesiones gravísimas” y que actuó con indiferencia frente a ese resultado.
Las imágenes analizadas descartaron obstáculos visuales. Según la resolución, “no había humo ni agua ni ninguna otra sustancia u obstáculo” que impidiera ver a los manifestantes.
¡VAMOS, PABLITO!
— Revista Sudestada (@RevSudestada) January 24, 2026
(La alegría de escuchar la voz de Pablo Grillo)
"En tu cara, Patricia Bullrich", publicó la página que pide Justicia para el fotoperiodista que fue atacado por el gendarme Guerrero en marzo del 2025. (Sigue) pic.twitter.com/8a2CFNxEvw
Cinco disparos más y un rol clave
La causa judicial acreditó que Guerrero realizó otros cinco disparos similares durante el operativo. Además, el fallo remarcó su nivel de formación: nueve días después del ataque, el cabo cumplió funciones como instructor de tiro en la Sección de Empleo Inmediato de Gendarmería.
Pericias balísticas oficiales concluyeron que, de respetar los ángulos indicados por el manual, el proyectil no podría alcanzar a Grillo de la manera en que ocurrió.
El estado de Pablo Grillo
Pablo Grillo permanece internado en el Hospital de Rehabilitación Neurológica Manuel Rocca. El disparo provocó pérdida de masa encefálica y múltiples cirugías. Según informó su entorno, presenta una evolución positiva y comienza a ingerir alimentos con asistencia, aunque continúa con tratamientos médicos intensivos.
Su hermano Emiliano expresó: “Ahora que la Justicia comprobó al autor material, hay que ir por quienes dieron las órdenes”. Su padre Fabián afirmó: “Es un paso importante, pero este es sólo el comienzo”.
