Las claves
- Sindicatos rechazaron la intervención judicial de la UOM.
- Denunciaron “un ataque directo contra la clase trabajadora”.
- Cuestionaron el fallo de la Cámara Nacional del Trabajo.
- Hablaron de “persecución política y direccionada”.
- Expresaron apoyo a Abel Furlán y la conducción metalúrgica.
- Reclaman “respeto a la autonomía y democracia sindical”.
- Vinculan el conflicto con la reforma laboral y el DNU 70/23.
- Integrantes del FreSU participaron del pronunciamiento.
Sindicatos denuncian “ataque directo a la clase trabajadora” tras la intervención de la UOM
Organizaciones sindicales nucleados en el FRESU expresaron un fuerte rechazo a la decisión judicial que anuló las elecciones de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y dispuso la intervención del gremio por 180 días.
En un comunicado difundido tras el fallo, señalaron que se trata de “un ataque directo contra una organización sindical que está junto a sus trabajadores” y advirtieron que la medida no es aislada, sino parte de un contexto político más amplio.
Rodolfo Aguiar cruzó la intervención de la UOM: “No vamos a permitirlo”
“Persecución política” y críticas al fallo judicial
El pronunciamiento sostuvo que la resolución judicial constituye una “persecución política, grosera y direccionada contra la conducción de la UOM”.
Según expresaron, el objetivo sería disciplinar a los sectores gremiales que se oponen a las reformas laborales impulsadas por el Gobierno nacional.
En ese sentido, remarcaron que la intervención “violenta la voluntad de los trabajadores” y reclamaron su “cese inmediato”.
Escándalo patrimonial: Francisco Adorni, su DDJJ mal presentada y la herencia millonaria
El rol del FreSU y el conflicto político
Las organizaciones firmantes vincularon el fallo con la actividad del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), espacio que reúne a más de 140 entidades gremiales.
Según el comunicado, la UOM se convirtió en un punto de encuentro para organizaciones que decidieron “enfrentar en todos los terrenos posibles” las políticas laborales del Gobierno.
También señalaron que el conflicto se da en un escenario marcado por el DNU 70/23 y otras reformas que, según su postura, afectaron salarios y condiciones laborales.
La Justicia intervino la UOM y desplazó a Abel Furlán tras anular las elecciones
Reclamo por autonomía sindical
El texto enfatiza el pedido de respeto a la autonomía gremial y a la democracia interna de los sindicatos.
En ese marco, exigieron “la devolución de sus cargos a quienes fueron electos para ocuparlos por sus pares, las y los trabajadores metalúrgicos”.
Además, sostuvieron que la intervención contradice garantías establecidas en la Constitución Nacional y en convenios internacionales de la OIT.
Solidaridad con la conducción de la UOM
El pronunciamiento cerró con un respaldo explícito a la conducción desplazada.
“Toda nuestra solidaridad con Abel Furlán y las y los compañeros metalúrgicos”, señalaron, y remarcaron que “no hay hostigamiento que sea capaz de detener la lucha de la clase trabajadora argentina”.
