Nuevo revés para los damnificados de $LIBRA: la Justicia los dejó fuera del expediente
POLÍTICA | $LIBRA | Cámara Federal | criptoactivo | criptomonedas | inversores | investigación judicial | Javier Milei | justicia federal | Marcelo Martínez De Giorgi | Mariano Llorens | Mauricio Novelli | Pablo Bertuzzi | querellantes

Nuevo revés para los damnificados de $LIBRA: la Justicia los dejó fuera del expediente

La Sala I ratificó la resolución de Marcelo Martínez De Giorgi y sostuvo que los cinco damnificados no acreditaron un engaño concreto que los hubiera llevado a adquirir el criptoactivo. La investigación penal continuará abierta.

La Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó la decisión de excluir como querellantes a cinco inversores que habían sufrido pérdidas tras adquirir el criptoactivo $LIBRA, cuyo lanzamiento había sido promocionado por el presidente Javier Milei en sus redes sociales.

El fallo fue firmado por los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes consideraron que los inversores no lograron acreditar, dentro de la investigación, la existencia de un engaño concreto que los hubiera llevado a comprar el token.

La resolución mantiene así la decisión adoptada previamente por el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, informó un artículo de El Destape.

Quiénes fueron apartados del expediente

La decisión alcanza a Alan Vega, Braian Emanuel Quintero, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Martín Romeo.

Los cinco habían solicitado ser reconocidos como querellantes debido a las pérdidas económicas que denunciaron luego de adquirir $LIBRA.

El planteo fue objetado por la defensa de Mauricio Novelli y llegó a la Sala I de la Cámara Federal porteña para su revisión.

Los camaristas resolvieron confirmar la decisión de primera instancia y mantener a los cinco inversores fuera de la causa en calidad de acusadores particulares.

Qué argumentó la Cámara Federal

Los jueces sostuvieron que los inversores no pudieron demostrar cuál habría sido el ardid utilizado para inducirlos a comprar el criptoactivo.

También consideraron que no acreditaron que hubieran sido engañados para realizar las operaciones ni que las pérdidas económicas estuvieran vinculadas de manera directa con un delito.

El criterio adoptado por la Cámara se refiere específicamente a la posibilidad de intervenir en el expediente como querellantes y no implica una definición sobre la existencia o inexistencia de un delito en la investigación.

Qué implica quedar fuera como querellantes

La exclusión tiene una consecuencia procesal concreta.

Los cinco inversores dejan de participar en el expediente como querellantes y, por lo tanto, ya no cuentan con las facultades que esa condición les otorgaba para intervenir como acusadores particulares.

Sin embargo, la resolución no significa que hayan quedado desvinculados de los hechos investigados.

Tampoco establece que no haya existido un delito en torno al lanzamiento de $LIBRA ni determina responsabilidades penales sobre las personas involucradas.

El fallo se produjo tras la llegada de Bertuzzi a la Cámara

La resolución fue conocida luego de que Pablo Bertuzzi fuera oficializado como integrante de la Sala I de la Cámara Federal porteña.

Su designación, junto con la de Pablo Yadarola, se concretó mediante el Decreto 848/2026, después de que el Senado aprobara su pliego el 27 de agosto con 44 votos a favor.

Bertuzzi intervino junto con Mariano Llorens en la resolución que confirmó la exclusión de los cinco inversores.

La investigación por $LIBRA continúa

El fallo establece que las decisiones adoptadas durante las primeras etapas de la investigación tienen carácter provisorio y pueden ser revisadas a medida que se incorporen nuevas pruebas.

Por eso, la exclusión de los cinco inversores como querellantes no supone el cierre de la investigación.

La causa por el lanzamiento y posterior desplome del criptoactivo $LIBRA continúa en trámite, mientras la Justicia avanza sobre los hechos y las posibles responsabilidades penales.



Dejá tu comentario