Polémica tras la aprobación del pliego de Crexell como embajadora en Canadá

26 de marzo de 2026
Redacción Infonews

El Senado aprobó el pliego de Lucila Crexell como embajadora en Canadá, lo que reavivó denuncias de un presunto “canje de votos” por su respaldo a la Ley Bases en 2024. La senadora Florencia López calificó la designación de “coima” y advirtió sobre el impacto en el honor de la CámaraAlta.

 

Las claves

  • El Senado aprobó el pliego de Lucila Crexell como embajadora en Canadá
  • Su postulación fue impulsada por el presidente Milei y el canciller Quirno
  • Críticas señalan un supuesto canje de votos por la Ley Bases de 2024
  • La senadora Florencia López denunció públicamente la designación como “coima”
  • La oposición también recordó el episodio de su nominación a la Unesco, que fue paralizado

“Coimera”: polémica por la designación de Lucila Crexell como embajadora

El pliego para designar a la exsenadora neuquina Lucila Crexell como embajadora de la Argentina en Canadá fue aprobado por el Senado, desatando un fuerte debate político en torno al caso.

La propuesta fue impulsada por el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno como parte de su estrategia diplomática, aunque la oposición acusó que detrás de la designación habría un presunto “canje de votos”.


Acusaciones de “coima” y fuertes críticas en la Cámara alta

La senadora Florencia López fue una de las voces más críticas dentro del Senado, calificando la designación de Crexell como una forma de legitimar un pago por votos vinculados al respaldo que dio a la Ley Bases en 2024.

López sostuvo que avalar la embajada equivaldría a avalar “la configuración del pago de una coima por el voto de la Ley Bases” y que los legisladores no debían permitir un “delito consumado”.


El argumento oficial y la defensa del oficialismo

Desde el oficialismo, dirigentes repudiaron las acusaciones de coima y defendieron la designación en términos profesionales, argumentando que Crexell reúne experiencia en temas internacionales y energéticos que justifican su rol diplomático.

Además, recuerdan que una denuncia similar por la nominación para UNESCO fue desestimada por la Justicia, lo que limita la posibilidad de catalogar penalmente el caso como un acto corrupto.


Un episodio con antecedentes de negociación política

La polémica en torno al voto de Crexell en la Ley Bases ya había tenido repercusiones en 2024, cuando su nominación para ocupar una embajada ante la UNESCO fue difundida justo antes de esa votación clave, lo que generó acusaciones de intercambio político por parte de diversos sectores.

Ese episodio quedó paralizado y terminó sin concretarse, aunque quedó en el imaginario político como un antecedente al actual nombramiento en Canadá.