POLÍTICA | denuncia | juntos por el cambio | MALVERSACIÓN | OPOSICIÓN

¿Larreta mete la mano en la lata para pagar su campaña presidencial?

A un año de las elecciones, legisladores porteños advirtieron sobre unas supuestas irregularidades que estaría cometiendo Horacio Rodríguez Larreta sobre el manejo de los fondos de la Ciudad. La oposición plantea que está usando fondos para hacer campaña.

El legislador porteño Juan Manuel Valdés subrayó que durante el primer trimestre del año el Gobierno porteño gastó $8.366.660 por día en la cuenta de Publicidad y Propaganda, lo que representa $1.080 por habitante. Eso, según el miembro del Frente de Todos es lo que se estuvo pagando para que Horacio Rodríguez Larreta haga campaña de cara a las elecciones presidenciales

Las objeciones se dieron durante una sesión especial mediante la cual el gobierno porteño dio detalles de su gestión y también fue una oportunidad en la que se habló sobre algunas medidas adoptadas, como la prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas, y se indagó sobre el "futuro" de las protestas sociales en las calles.

Legisladores de la oposición porteña cuestionaron en ese marco al jefe de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, Felipe Miguel, los gastos de la gestión local en publicidad y atribuyeron un supuesto irregular manejo de los fondos públicos al financiamiento de la campaña electoral de Horacio Rodríguez Larreta para el 2023.

"Para tomar de referencia, la Provincia de Buenos Aires destina $156 por persona y el Gobierno nacional $205", agregó y señaló que "el dinero que se invierte en pauta es 129% mayor a lo que se invirtió en infraestructura escolar".

Claudio Ferreño, jefe de bloque del FdT, abrió su intervención preguntando al funcionario si era "el jefe de Gabinete o el jefe de campaña de Larreta", tras lo cual pidió a las autoridades porteñas que "no atropellen más a la Ciudad y dejen de hacer oídos sordos a las voces de los porteños y porteñas en contra de sus proyectos".

Durante su informe, Miguel renovó la queja de la administración local por la "quita" de los fondos coparticipables, por lo que llamó a los legisladores y las legisladoras a "defender" a la jurisdicción "de los ataques del poder central". Al respecto, la diputada Claudia Neira consideró que "siguen usando la coparticipación de excusa por las cosas que no hacen y los impuestos nuevos que crearon en la Ciudad". "Proponemos sentarnos en una mesa, con los números y sin relato, para que la Ciudad reciba lo que es justo, ni un peso más ni un peso menos, porque somos porteños, orgullosos de nuestra autonomía y profundamente honestos", remarcó.

La diputada porteña por el PTS en el Frente de Izquierda Unidad Alejandrina Barry preguntó durante la sesión sobre la prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas por parte del Ministerio de Educación. "Cómo van a hacer los y las docentes para referirse a estudiantes con identidad no binaria. El Gobierno va a obligar a la docencia a negar su identidad, a que no sean nombrades, tienen que sacar alumnes de la lista", preguntó haciendo uso del lenguaje inclusivo.

Ramiro Marra, de la Libertad Avanza, consultó si la administración local "va a seguir dejando que los delincuentes de los piqueteros sigan ordenando el tránsito", tras advertir que el funcionario no realizó ningún tipo de alusión al tema de las protestas callejeras durante su informe.

Y la diputada del FdT Victoria Montenegro volvió a pedir explicaciones, tal como lo hizo en las últimas visitas de Miguel a la Legislatura, por la desaparición de Arshak Karanhayan, el oficial de la Policía de la Ciudad de quien se desconoce su paradero desde febrero de 2019.

 

SOMOS UNA COOPERATIVA

NOS AUTOGESTIONAMOS

VOS NOS FINANCIÁS

¿CÓMO?

>CLICK AQUÍ<

 



Dejá tu comentario